借款合同關(guān)系成立的條件有哪些是近期大家非常關(guān)注的問題，該話題最近在各個(gè)平臺(tái)APP上爆火了。下面是小編整理的借款合同關(guān)系成立的條件有哪些，希望能夠幫助到大家。
(1)借款合同雙方對借款合同內(nèi)容達(dá)成一致意見的合同成立;
(2)當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立;
(3)采用合同書訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立;
(4)法律規(guī)定的其他條件。
合同當(dāng)事人在合同上簽字或者蓋章均是有效的，并不規(guī)定簽字一定要配合蓋章，如企業(yè)的法定代表人簽字帶未加蓋企業(yè)公章，原則上說也是有效的。
但是存在效力瑕疵，易引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)較大。因法定代表人是代表企業(yè)行使權(quán)利訂立合同，如沒有加蓋企業(yè)公章，則易被認(rèn)為相關(guān)合同行為是個(gè)人行為而非企業(yè)的行為。
以勞動(dòng)合同主體變更為例：
(填寫改簽后合同主體公司名稱)：
本人姓名王某某，身份證號(hào)碼，與(改簽前合同主體公司名稱)于 年 月 日簽訂了《勞動(dòng)合同》，合同起止時(shí)間為 年 月 日至 年 月 日。(以上合同時(shí)間請?zhí)顚懺贤畔?
現(xiàn)由于 平等協(xié)商原則 ，本人主動(dòng)申請將勞動(dòng)合同的用人單位主體變更為 (填寫改簽后合同主體公司名稱)，合同起始時(shí)間為 年 月 1 日，終止時(shí)間與原合同一致，在原公司的工作年限自動(dòng)計(jì)入變更后公司。
鑒于變更后勞動(dòng)合同主體承認(rèn)其之前在原勞動(dòng)合同主體的連續(xù)工作年限，本人將放棄本次勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整可能涉及的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
特此申請。
申請人簽字：
年 月 日
1、合同訂立的環(huán)境不同
傳統(tǒng)合同的訂立發(fā)生在現(xiàn)實(shí)世界里，交易雙方可以面對面進(jìn)行協(xié)商;而電子合同的訂立發(fā)生在虛擬空間中，交易雙方一般互不見面，甚至不能確定交易相對人，其身份僅依靠密碼的辨認(rèn)或認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。
2、合同訂立的各環(huán)節(jié)發(fā)生了變化
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，要約與承諾的發(fā)出和收到的時(shí)間較傳統(tǒng)合同復(fù)雜，合同成立和生效的構(gòu)成條件也有所不同。
3、合同的形式發(fā)生了變化
電子合同所載信息是數(shù)據(jù)電文，不存在原件與復(fù)印件的區(qū)別，無法用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行簽名和蓋章。
4、合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)也有所不同
在電子合同中，既存在由合同內(nèi)容所決定的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，又存在由特殊合同形式產(chǎn)生的形式上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如數(shù)字簽名法律關(guān)系。在實(shí)體權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系中，某些在傳統(tǒng)合同中不很重視的權(quán)利義務(wù)在電子合同里顯得十分重要，如信息披露義務(wù)、保護(hù)隱私權(quán)義務(wù)等。
5、電子合同的履行和支付較傳統(tǒng)合同復(fù)雜
對合同履行產(chǎn)生影響的主要是電子支付方式采用后引起的一些變化，在信息產(chǎn)品交易中，訂約、交付和支付都可能在網(wǎng)上完成，會(huì)對合同履行有重大影響。履行涉及的問題主要是：
(1)履行中的救濟(jì)措施
(2)在信息產(chǎn)品交易中的電子自助權(quán)利的行使問題
(3)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的界定
(4)電子支付中的法律問題等。
1、電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，具有與書面文件同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文件的形式而加以歧視。
2、經(jīng)過電子簽名的電子數(shù)據(jù)，在具備必要的技術(shù)保障下，符合傳統(tǒng)法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與"經(jīng)簽署的文書"和"經(jīng)簽署的原件"同等的法律效力。
3、在任何法律訴訟中，電子數(shù)據(jù)具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性，不因?yàn)槠涫请娮訑?shù)據(jù)的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。
4、以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同，不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性，只要其符合法律的其他一些規(guī)定，如不欺詐等，就享有與傳統(tǒng)書面合同一樣的法律效力。