作為一名大學(xué)的本科生，你知道畢業(yè)論文的開題報(bào)告要怎么寫嗎?下面是小編為大家整理的大學(xué)本科畢業(yè)論文開題報(bào)告范文，歡迎閱讀。
⑴目的：本研究的目的是通過在半年的研究時(shí)間，10次治療活動(dòng)里面，使用合理情緒療法，檢驗(yàn)合理情緒療法對(duì)監(jiān)獄長刑犯的抑郁病癥矯治的有效性即對(duì)病患情緒狀況的促進(jìn)作用;并使正處于監(jiān)獄服刑中期的長刑犯認(rèn)識(shí)到，情緒狀態(tài)并不是激動(dòng)體驗(yàn)的結(jié)果(人們體驗(yàn)到某種不愉快的事件，某種失敗或者遭到排斥，都可以被稱為 激動(dòng)體驗(yàn) )，而是不合理信念的結(jié)果，并且使治療對(duì)象對(duì)他們先前存在的不合理對(duì)象產(chǎn)生懷疑。合理情緒療法就是要幫助他們改變非理性的思維方式，認(rèn)識(shí)其消極情緒的不合理、不現(xiàn)實(shí)之處，幫助他們學(xué)會(huì)以合理的方法去看待自己和周圍的人與事物，以減少他們陷入情緒障礙的可能性。在糾正長刑犯非理性信念的基礎(chǔ)上，讓他們懂得一些抑郁癥的醫(yī)學(xué)知識(shí)，幫助他們分析自己的內(nèi)心世界，發(fā)現(xiàn)自己性格上存在的問題以及為什么會(huì)在監(jiān)獄環(huán)境下患抑郁癥的原因;讓監(jiān)獄患者也能相信自己是可以掌握自己命運(yùn)的，要針對(duì)自己的弱點(diǎn)加強(qiáng)鍛煉，改變原來對(duì)生活的態(tài)度和行為方式。逐漸培養(yǎng)自己具有健康的人格，適應(yīng)監(jiān)獄勞動(dòng)改造的環(huán)境，積極地對(duì)待相對(duì)漫長的服刑期，對(duì)未來的生活充滿希望，不管遭遇任何人生的變遷，都要從逆境中走出來，在生活中做一名強(qiáng)者。
⑴國外研究：①艾伯特、埃利斯曾進(jìn)行了一些治療性犯罪人的嘗試，他利用情緒療法治療了一個(gè)28歲的露陰癖者。在前幾次的治療中，艾伯特、埃利斯就向這個(gè)治療對(duì)象表明了他存在的不合理思維，這些不合理信念導(dǎo)致這名治療對(duì)象體驗(yàn)到一些消極情緒，例如，自憐、抑郁、憤怒等。因此，在治療這名露陰癖者的過程中，艾伯特、埃利斯向他指出了不合理思維，幫助他對(duì)每種不合理思維提出質(zhì)疑。隨著患者放棄對(duì)自己提出的強(qiáng)制性要求，隨著他用別的內(nèi)通替代了自己的偏好和愿望，他的行為變得不那么沖動(dòng)了，他感到能夠較好地控制自己的反社會(huì)行為了。這種方式被稱為合理情緒療法的A-B-C模式。艾伯特、埃利斯在排斥治療對(duì)象的行為的同時(shí)，接納治療對(duì)象本人。他幫助治療對(duì)象處理其敵意和抑郁情緒，從而降低這類消極情緒的強(qiáng)度。他幫助治療對(duì)象承認(rèn)自己的愚蠢行為，但是，并不貶低治療對(duì)象本人，同時(shí)，也讓治療對(duì)象學(xué)會(huì)放松術(shù)。
②艾伯特、埃利斯還利用合理情緒療法治療一名精神病態(tài)者。他認(rèn)識(shí)到，咨詢并不能對(duì)所有的精神病態(tài)者產(chǎn)生效果，但是，對(duì)于許多精神病態(tài)者來說，在他們虛張聲勢的行為后面，存在著焦慮和罪惡感。他們的犯罪行為往往是防御性的，因?yàn)樗麄儾辉敢獬姓J(rèn)自己是缺乏自尊的。艾伯特、埃利斯的治療不是責(zé)備這些人，而是努力向他們表明，他們的行為方式是自我挫敗性的。治療的關(guān)鍵是，要向他們表明，他們的犯罪行為對(duì)自己是有害的。
③莫茨比(M.Maultsby,1975)更廣泛地將這些技術(shù)應(yīng)用于犯罪人的治療之中。例如，在緩刑犯和假釋犯中應(yīng)用合理情緒療法，將15~20名緩刑犯和假釋犯組成治療小組，進(jìn)行為期3個(gè)月的治療活動(dòng)。每次進(jìn)行集體治療活動(dòng)的主要內(nèi)容，就是圍繞合理情緒療法進(jìn)行講解和討論。通過使用這種治療方法，似乎降低了這些犯罪人對(duì)假釋官的敵意。一旦犯罪人學(xué)會(huì)了不再使自己心煩意亂，他們就能更好地在別人的幫助下解決自己的問題。
④考克斯(S.Cox,1979)描述了利用合理情緒療法治療男性酗酒罪犯的情況。在治療中，要求80名男性酗酒罪犯參加治療計(jì)劃。在這些罪犯的年齡在21~62歲之間，主要是白種人。所有人在以前都被監(jiān)禁過至少一次。在進(jìn)行治療后，這組罪犯每個(gè)月的違紀(jì)行為從20次下降到6次。在假釋后的前6個(gè)月中，只有2個(gè)人的假釋被撤銷。在13個(gè)表現(xiàn)良好的男犯中，在假釋后的2個(gè)月內(nèi)，只有6個(gè)人的假釋被撤銷。
⑵國內(nèi)研究：
我國學(xué)者劉邦惠、黃希庭()，采用人格障礙診斷量表和艾森克人格問卷，對(duì)在押的220名男性罪犯的人格障礙及人格特征進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查的樣本絕大多數(shù)是長刑犯，刑期在十年以上的占91.8%。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
㈠罪犯人格障礙的發(fā)生率顯著高于普通人群，且與普通人群存在極顯著的差異。
㈡罪犯人格障礙與艾森克人格量表中情緒穩(wěn)定性,精神質(zhì),內(nèi)外向三個(gè)因素有顯著的相關(guān)。其中，情緒穩(wěn)定性因素與12種類型人格障礙及總分存在極顯著的正相關(guān);精神質(zhì)因素與除強(qiáng)迫型以外的11種類型的人格障礙及總分存在極顯著的正相關(guān);內(nèi)外向因素與表演型，反社會(huì)型人格障礙以及自戀型人格障礙存在顯著的正相關(guān)，與分裂樣人格障礙存在顯著的負(fù)相關(guān)。情緒穩(wěn)定性因素可能是各型罪犯人格障礙的基本人格因素。該項(xiàng)測查結(jié)果還發(fā)現(xiàn),罪犯各型人格障礙的得分及總分都顯著高于普通人群，人格障礙的陽性率也非常高，這說明罪犯是人格障礙的高發(fā)群體，這似乎印證了人們的普遍看法。
⑴實(shí)行方案：
①使用臨床上評(píng)定抑郁狀態(tài)時(shí)最常用的量表HAMD量表(24項(xiàng)版)對(duì)正處于服刑中期的監(jiān)獄長刑犯進(jìn)行抑郁情緒狀態(tài)測量。
②在第一次治療活動(dòng)中，治療人員簡明扼要地講一講合理情緒療法的基本理論。
③個(gè)別治療與集體治療相互結(jié)合：治療人員在前三期內(nèi)進(jìn)行個(gè)別治療，在講解合理情緒療法理論并與之交流的同時(shí)，指出病患的不合理信念，迅速做出解釋;治療人員同時(shí)也可適當(dāng)作對(duì)峙性的，可以勸說治療對(duì)象敞開心扉，表達(dá)自己的真情實(shí)感;同時(shí)也可以揭露、反駁治療對(duì)象的辯解，但是要無條件的接納治療對(duì)象。治療到團(tuán)體階段時(shí)，采用角色扮演、讀書療法、講故事、生活哲理討論等方法幫助治療對(duì)象實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。例如，角色扮演涉及到在治療環(huán)境中練習(xí)新的行為，即在其它情景(例如獄中環(huán)境、出獄后的社會(huì)環(huán)境)中嘗試這些行為之前，首先涉及到在治療環(huán)境中練習(xí)這些行為。
④最后，治療對(duì)象會(huì)在治療過程中逐漸變得喜歡自己，接納自己。治療對(duì)象同時(shí)必須承擔(dān)起如何進(jìn)行選擇的全部責(zé)任：究竟是選擇正常的信念，還是選擇象原先一樣的反常信念?做出什么樣的選擇的決定權(quán)完全在于他們自己。
⑵課題進(jìn)度：
①20XX年6月撰寫課題研究開題報(bào)告。
③20XX年9月中旬(17-23號(hào))聯(lián)系南京某監(jiān)獄，并詢問該監(jiān)獄內(nèi)各種刑期在押犯人的分布狀況。
④20XX年9月下旬(29、30號(hào))前往南京該監(jiān)獄，使用抑郁癥測量量表對(duì)所有長刑犯進(jìn)行記名測量。
⑤20XX年10月上旬(1-7號(hào))對(duì)回收的量表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和得出結(jié)果，并經(jīng)過篩選，確定參加合理情緒療法的長刑犯人員名單(第一期約20名左右)。
⑥20XX年10月中旬(13-14號(hào))前往南京該監(jiān)獄，與監(jiān)獄管理人員商討規(guī)劃具體矯治活動(dòng)細(xì)節(jié)，并向管理人員公布參加矯治活動(dòng)的長刑犯人員名單，請監(jiān)獄管理人員給出意見并及時(shí)做好思想說服工作。
⑦20XX年10月中旬(21-22號(hào))前往南京該監(jiān)獄，進(jìn)行第一次情緒治療活動(dòng)。回來后總結(jié)活動(dòng)體會(huì)和活動(dòng)的成功與欠缺。
⑧20XX年10月下旬-12月底前往南京該監(jiān)獄，進(jìn)行余下的九次治療活動(dòng)。并于最后一次活動(dòng)結(jié)束-
后，再對(duì)參與活動(dòng)的長刑犯進(jìn)行一次抑郁癥狀況測量。
⑨20XX年1月回收量。
中國上市公司效績評(píng)價(jià)體系的探討
課題研究的意義
目前，國家有關(guān)部門已經(jīng)對(duì)我國國有企業(yè)制定了效績評(píng)價(jià)制度，并正在逐步推開,但在我國上市公司中還沒有建立這項(xiàng)制度，所以本文的研究是有實(shí)際意義的。
本文研究的內(nèi)容
本文擬從四個(gè)方面探討上市公司效績評(píng)價(jià)體系的建立。
第一部分主要從六個(gè)方面闡述建立我國上市公司效績評(píng)價(jià)體系的意義，這六個(gè)方面是：
有利于國家對(duì)上市公司的監(jiān)管有利于推動(dòng)上市公司建立科學(xué)的約束和激勵(lì)機(jī)制。
有助于對(duì)上市公司經(jīng)營者業(yè)績的全面考核。
有利于引導(dǎo)上市公司的經(jīng)營行為。
有利于增強(qiáng)上市公司的形象意識(shí)。
有助于投資者的理性投資。
第二部分主要從三個(gè)方面論證建立我國上市公司效績評(píng)價(jià)體系的可行性。這三個(gè)方面是;
國有企業(yè)效績評(píng)價(jià)工作的順利進(jìn)行，為上市公司開展效績評(píng)價(jià)工作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
我國上市公司現(xiàn)有的基礎(chǔ)比較好，更適合效績評(píng)價(jià)工作的開展。
政府有關(guān)部門、投資者、和上市公司比較支持上市公司開展效績評(píng)價(jià)工作。
通過上述兩個(gè)部分的分析論證，說明我國建立上市公司效績評(píng)價(jià)體系的必要性和可行性。p副標(biāo)題e
第三部分是本文要研究的重點(diǎn)。提出上市公司效績評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)方案。設(shè)想從五個(gè)方面構(gòu)建上市公司效績評(píng)價(jià)體系框架。這五個(gè)方面是：
全面闡述和分析效績評(píng)價(jià)體系六個(gè)基本要素的內(nèi)容、作用。
重點(diǎn)研究效績評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是效績評(píng)價(jià)的核心，初步思路是參照國有企業(yè)效績評(píng)價(jià)體系指標(biāo)體系，結(jié)合上市公司現(xiàn)狀和特征，設(shè)計(jì)上市公司的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和權(quán)數(shù)配置。
確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)議參考標(biāo)準(zhǔn)。
制度評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)方法考慮采用工效系數(shù)法和綜合判斷法。
提出組織實(shí)施的方法。建議在起步由政府有關(guān)部門組織實(shí)施。
第四部分是實(shí)例分析。運(yùn)用本文設(shè)計(jì)的效績評(píng)價(jià)體系對(duì)某一家上市公司20XX年度效績進(jìn)行評(píng)價(jià)。
四本文研究的結(jié)果
通過本文的研究，一是旨在引起社會(huì)和政府有關(guān)部門對(duì)建立上市公司效績評(píng)價(jià)體系的重要性和緊迫性的認(rèn)識(shí);二是為有關(guān)部門研究和制定上市公司效績評(píng)價(jià)體系提供參考;三是從理論和實(shí)踐老感兩個(gè)方面提高本人的專業(yè)知識(shí)水平。
選題依據(jù)及研究意義
釣魚島問題是當(dāng)前中國和日本關(guān)系中最復(fù)雜最敏感的問題之一，也是中國和日本必須長期面對(duì)的難題?？v觀歷史我們可以看到二戰(zhàn)后美國的日本政策與釣魚島問題的產(chǎn)生，發(fā)展及變化有著密切的聯(lián)系。美國因素是中日釣魚島主權(quán)爭端中的關(guān)鍵因素，通過對(duì)釣魚島問題產(chǎn)生的原因以及發(fā)展變化進(jìn)行分析，可以讓我們更加深刻的體會(huì)到美國在中日領(lǐng)土主權(quán)爭端中的作用，也可以由釣魚島爭端來分析當(dāng)前及以后的中日關(guān)系，中美關(guān)系，美日關(guān)系，為我們最終解決釣魚島領(lǐng)土主權(quán)爭端提供一些建議和方法。希望通過研究能找出更好的解決釣魚島問題的切實(shí)可行的辦法，盡自己的綿薄之力。故我選擇了這個(gè)課題。
選題的研究現(xiàn)狀及主要參考文獻(xiàn)
選題的研究現(xiàn)狀：
目前學(xué)者對(duì)釣魚島這個(gè)問題的研究涉獵很多，但大多數(shù)學(xué)者都是從中國和日本兩個(gè)方面去研究，而對(duì)中日釣魚島爭端中美國因素的單獨(dú)研究并不多。雖然這個(gè)選題的研究者不是很多，但這個(gè)選題的研究成果卻是很豐碩。比如：郭永虎的 關(guān)于中日釣魚島爭端中美國因素的歷史考察 ，崔丕的 冷戰(zhàn)時(shí)期美國對(duì)外史探微 、張平的 釣魚島風(fēng)云 ，龍騰戰(zhàn)略網(wǎng)的 中日釣魚島沖突背后的美國黑手 本文正是從理論與實(shí)際結(jié)合的角度來探索解決中日釣魚島爭端中美國因素問題的措施。
主要參考文獻(xiàn):
(1)參見張平：《釣魚島風(fēng)云》，第141頁。
(2)參見崔丕主編：《冷戰(zhàn)時(shí)期美國對(duì)外史探微》，中華書局年版，第63頁。
(3)參見田桓主編：《戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集(1971 1995)》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1997年版，第61頁。
(4)漠帆：《釣魚島問題大事記》，《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1997年第5期。
(5)湯家玉、孫茂慶：《釣魚島百年風(fēng)云》，《黨史縱覽》年第7期。
(9)《日本產(chǎn)經(jīng)新聞》1996年10月4日。
(10)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》年6月22日。
(11)人民網(wǎng)年12月11日訊：《美官員暗示：釣魚島一旦有事美將站在日本一邊》。
(12)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》年2月13日。
(13)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》年3月24日。
看了大學(xué)本科畢業(yè)論文開題報(bào)告范文